乐山昶康心血管病医院
乐山昶康心血管病医院订阅号
心脏血管全堵了，为啥非要分几次放支架？昶康医生告诉你真相！
在心血管疾病中，冠心病已成为威胁人类健康的“头号杀手”。而冠脉支架植入术作为治疗冠心病的重要手段，它能让堵塞的血管重新通畅起来，对改善心肌供血至关重要。
形象地说，我们的血管就像城市里的道路，有时会发生“交通堵塞”。这时，医生就需要来疏通这些“道路”，恢复血液的流动。支架植入术就像是医生手里的一个高效“疏通工具”，它能在堵塞的血管里打开一个通道，让血液顺畅地流动起来。
但很多患者在做心脏支架手术时都有这样的疑问：
明明好几根血管都堵了，为啥医生不一次把支架放完？分好几次做不是更折腾人吗？
今天乐山昶康心血管病医院心内科杨玲梅主任就用两个真实病例，带大家了解背后的原因。
病例故事：
两位大爷的“修心之路”
案例1：彭大爷的“畅通工程”
彭大爷胸口闷疼这毛病都有10多年了。住院检查发现，彭大爷除了心肺有些小问题，其他基本指标还算正常。冠脉造影显示他多处血管狭窄，像前降支、回旋支、右冠都堵得厉害。好在彭大爷身体整体还不错，心肺功能没啥大毛病。昶康医院介入团队讨论之后，决定一次性给彭大爷这几根堵塞的血管都放上支架。手术后，彭大爷恢复得挺好，之后一直按时吃药。
手术中的杨玲梅主任
案例2：欧大爷的“紧急抢险”
殴大爷也是因为反复胸痛入院。他的情况比彭大爷复杂得多，不仅血管堵塞严重，还伴有其他多种疾病。医生在仔细评估后，决定先为殴大爷处理堵塞最严重的血管（医学上叫“罪犯血管”），开通这根“要命”的血管放支架，其他堵塞较轻的血管等病情稳定后再进行下一次手术。
殴大爷的家属对此感到不解，既然已经上了手术台，为什么不一次性把所有问题都解决呢？
其实，医生这么做背后有着严谨的医疗逻辑和对患者安全的周密考虑。
“疏通秘籍”：
5个分次做手术的理由
身体扛不住“大修”
患者的身体状况是决定能否一次性植入多处支架的关键。对于年老体弱或伴有其他严重疾病的患者而言，他们的身体耐受力有限，一次性植入多个支架可能会对他们的生理功能造成过大的压力。因此，分阶段手术可以减轻患者的身体负担，降低手术风险。
多支架=风险叠Buff
从手术安全性的角度出发，一次性在多处血管中植入多个支架，会提高手术的复杂性和风险。手术过程中，患者需接受肝素化，这本身就会提高术中及术后的并发症风险。同时，多支架植入意味着更长的手术时间，这不仅对医生的操作技能提出了更高的挑战，也增加了患者感染、出血以及其他手术相关并发症的可能性。心衰较重的患者无法长时间平卧位。
优先处理“罪犯血管”
一旦出现急性心梗，每分每秒都有数不清的心肌细胞死亡，时间就是生命，优先处理罪犯血管是为了快速拯救心肌细胞。
图片源自网络
因此，在急性心梗的紧急情况下，医生通常会优先处理导致此次心肌梗塞的“罪犯血管”，迅速置入支架以恢复血流。而对其他存在狭窄血管，一般会等病情稳定后再进行支架介入治疗。
心脏也需要“缓口气”
对于多处血管病变的患者，如果一次性处理所有病变血管，可能会导致局部血流动力学的剧烈变化，进而影响心肌的灌注和心脏功能。而分阶段手术则允许医生更精确地评估每次手术后的效果，根据患者的反应调整治疗方案，以实现更优化的治疗效果。
用药如调兵，得看“战场反应”
此外，术后管理和药物治疗也是影响手术决策的重要因素。支架植入后，患者需要长期服用抗血小板药物来预防血栓形成。如果一次性植入多个支架，可能会增加术后血栓形成的风险。而分阶段手术则可以让医生根据患者的具体情况调整药物用量和治疗方案，从而更好地平衡治疗效果和药物副作用。
其实对于医生来说只有一个终极原则：保命才是硬道理！
心脏手术不是修水管，稍有不慎就会“停电停水”。医生决策时会着重考虑三件事：
哪个堵点最要命（通常引发当前症状的“罪魁祸首”）；
患者体力值够不够（能否撑住长时间手术）；
术后用药安不安全（别让治病的药变成新病根）。
大家现在应该明白了吧，医生为什么不一次性放完所有支架。在医学领域，每个决策都是基于每个患者的具体情况而做出的，所以请相信医生的专业判断。
毕竟，在健康的道路上，医生和患者始终是同行者！
下次再听说“心脏支架分次做”，不妨把这篇文章转给困惑的亲友：“看！医生不是偷懒，是在给心脏搞‘智慧交通’呢！”
免责声明：
本文为医学科普，仅供参考，如有不适请尽快线下就医！
